Was lief falsch übertragen meiner BCC aus Bitcoin-Wallet?

Am Tag der Gabel, ich hatte meine BTC bei Bitcoin Wallet für Android. Ich schickte meine BTC auf eine neue Brieftasche. Ich habe dann ein backup von meinem alten Brieftasche, zog es an meinen computer, und entschlüsselt es unter Verwendung von openssl enc -d -aes-256-cbc -a-in wie beschrieben hier. Die resultierende Datei war meistens unlesbar, aber es hatte einen 12-Wort Mnemonik an der Spitze. Ich trat in eine lokale Kopie https://iancoleman.github.io/bip39/. Ich wählte die BIP44 tab und kopiert den Wert von "Konto erweiterte private key", die begann mit xprv.

Ich installierte Electron, Bargeld auf mein Handy und importiert den Schlüssel. Es sagte, dass der import erfolgreich war, aber ich sehe 0 BCC in meiner Brieftasche. Ich habe auch die Anleitung befolgt , die hier für die Prüfung mein Kontostand auf blockdozer.info und importieren meine Schlüssel in Coinomi, und diese beiden Methoden Stimmen überein, dass es kein BCC im Zusammenhang mit dieser Adresse / Schlüssel.

Fragen:

  1. Gibt es irgendeine andere export-Prozess, den ich versuchen sollte, oder sollten diese definitiv gearbeitet haben?
  2. Gibt es überhaupt eine Möglichkeit für eine Geldbörse, die hatten BTC in es von Jul 28 - Aug 13 nicht hatte, BCC zugeordnet?
  3. Gibt es eine Möglichkeit, rückwärts zu schauen und herauszufinden, ob das Portemonnaie jemals hatte, BCC, und wenn ja, was ist damit passiert?
+663
Rieko86 03.07.2015, 06:52:15
16 Antworten

Ich glaube nicht, dass es wirklich keine Notwendigkeit, dies zu tun zu entziehen "Bitcoin-Polizei". Bitcoins sind austauschbar und man ist so gut wie der andere. Jeder Versuch, zu verfolgen, befleckt von Bitcoins ist, zumindest meiner Meinung nach, zum scheitern verurteilt.

[Vorstellbar], wenn das FBI regelmäßig veröffentlicht werden, eine Liste mit Seriennummern der Währung, die nicht mehr berücksichtigt werden. Banken würden sich weigern zu akzeptieren, Rechnungen auf der Liste, und so bald würde Lebensmittelgeschäfte, und so weiter. Das hundert-dollar-Schein erhielten Sie aus der bank, jetzt sitzt Sie in Ihrer Brieftasche, die auftreten konnten, auf, die Liste zu jeder Zeit, da die person, hinterlegt Sie bei der bank nach rechts, bevor Sie zurückgezogen haben könnte, gestohlen.

Überlegen Sie, was mit Währung möchte in einer solchen Welt. Konnte Sie haben sogar Geldautomaten? In der Tat, es wäre der Tod des cash -- zwingt die Menschen dazu, Bargeld zu verwenden, nur für kleine Mengen von Geld, die Sie sich leisten konnten zu verlieren. Solche "Beschränkungen", wenn es auf die Bitcoin-Welt, wäre ebenso der Tod von Bitcoin, wenn es gefangen auf in any beträchtliche Weise. - Tainted coins - Wer diktiert, dass eine Münze behaftet ist?

Dies deutet auch auf eine interessante Art und Weise zu besiegen, jeder Versuch, zu verderben Bitcoins, vorausgesetzt, ein solcher Versuch war nicht sowieso zum scheitern verurteilt. Nehmen Sie einfach ein Stück von der befleckten Münzen und übertragen Sie Sie auf zufällige, aktive accounts. Der standard-client macht es nicht besonders einfach, in Quarantäne Münzen noch wird es halt neu erhaltenen Münzen getrennt vom alten. Also, wenn Sie Ihre normale Zahlungen, die Sie ziemlich viel kann nicht helfen, aber verbringen einige der Münzen, die Sie ungefragt. Bald viele unschuldige Nutzer verbringen "befleckt" Münzen und unschuldigen Händler wäre erlösende Sie an Börsen, die weiter zu verkaufen.

+984
loki352 03 февр. '09 в 4:24

Ich bin mit bitcoin-core version 0.17.0 auf dem Testnet und seit gestern, habe ich Probleme mit der RPC - estimatesmartfee. Ich bekomme als Antwort:

"Fehler": "nicht genügend Daten oder keine feerate gefunden"

Die Ausgabe von getblockcount ist 1434922, die entspricht, die Anzahl der Blöcke auf block-explorers.

getnetworkinfo sagt, ich habe 8 peers verbunden.

Ich glaube, mein Knoten ist vollständig synchronisiert, und in der Tat, ich habe gerade eine Transaktion, während ich dies Schreibe.

Was könnte hier das Problem? Ich klebte die letzten Zeilen der debug.melden Sie hier.

+974
Lam 04.01.2014, 19:05:14

Ich bin versucht, eine einfache Anfrage zu bitcoind mit perl folgte ich dem Beispiel aus der API-Referenz, aber es nicht sagen "401 Authorization Required"

#!/usr/bin/perl -w 

verwenden Sie JSON::RPC::Client;
use Data::Dumper;

my $client = new JSON::RPC::Client;

$client->ua->credentials(
 'localhost:8332', 'jsonrpc', 'bitcoinrpc' => 'mybitcoinrpcpassword' # ERSETZEN MIT DEINER bitcoin.conf rpcuser/rpcpassword
);

my $uri = 'http://localhost:8332/';
my $obj = {
 method => 'getinfo',
 params => [],
};

my $res = $client->call( $uri, $obj );

if ($res){
 if ($res->is_error) { print "Fehler : ", $res->error_message; }
 else { print Dumper($res->Ergebnis); }
} else {
 print $client->status_line;
}

Übersehe ich hier etwas offensichtliches? Vielen Dank für jede Hilfe!!!

+969
gaganbm 13.09.2016, 08:06:29

Die Kanal-balance ist eine nicht-öffentliche Informationen. Wenn man sich die channel_announcement-Nachricht in BOLT7 sehen Sie, dass die folgenden Informationen der Kanal öffentlich ist:

[64:node_signature_1] [64:node_signature_2] [64:bitcoin_signature_1] [64:bitcoin_signature_2] [2:len] [len:features] [32:chain_hash] [8:short_channel_id] [33:node_id_1] [33:node_id_2] [33:bitcoin_key_1] [33:bitcoin_key_2]

Dort können Sie sehen, weder die Kapazität noch das Gleichgewicht jedoch die short_channel_id besteht aus den blockheight der Finanzierung der Transaktion und der index der Transaktion und der index der Ausgabe innerhalb der Transaktion , wie hier beschrieben.

Auch von BOLT7 können Sie folgende Zitat über die channel_update_message:

Beachten Sie, dass die htlc_maximum_msat Feld ist statisch in dem aktuellen Protokoll über die Lebensdauer des Kanals: es ist nicht entworfen, um Anzeichen von Echtzeit-Kanal Kapazität in jede Richtung, das wäre eine massive Daten-Leck und unbrauchbar spam-Netzwerk (es dauert durchschnittlich 30 Sekunden für Klatsch zu verbreiten, jedem hop).

Ich hoffe, dass sich beide Punkte geben Sie eine definitive Antwort (:

+922
Tania Morrison 08.12.2015, 12:07:50

Hängt vom Bereich ab. In jedem Fall schlage ich vor, Sie verwenden Sie nur test-Netzwerk, um nicht zu verlieren Fonds.

Wenn Sie interessiert sind, über das crypto-Zeug, Studie so schalten Sie die zufällige Zahl in wallet-Adresse, oder wie Signaturen gemacht werden.

https://github.com/keeshux/basic-blockchain-programming

+828
extraenough 20.09.2018, 05:28:47

Für alle hier, die Bedürfnisse dieser Antwort zu: mein Freund erstellt ein einfaches Programm in Python und c++ zu tun, diese genaue Sache. Sie können es herunterladen auf hier.

+792
progressiveforest 31.12.2014, 20:48:46

Wie Pieter Wuille erwähnt, es gibt einen Unterschied zwischen den scriptPubKey und die scriptSig Skript.

Wenn eine Transaktion gemacht wird, jeder Ausgang hat eine eigene scriptPubKey - Skript, das gibt den Zustand zum ausgeben der Ausgabe. Standard-zahlen-zu-Adresse-Transaktionen haben ein Skript interpretiert werden kann als "Zeichen dieser hash mit dem privaten Schlüssel entspricht, diese Adresse".

Verbringen Sie den output, man muss auch als Eingang in eine neue Transaktion. Aber erfüllen die Ausgabe-Skript, müssen Sie die pass-Daten als Eingabe für das Skript, das ist meist eine Unterschrift. Diese Daten übergeben, die scriptSig Skript.

Die wiki-Seite auf die scripting-Konzept wird wahrscheinlich Hilfe, die Sie verstehen.

+738
kewlguy 20.08.2018, 08:53:25

disclaimer: ich bin komplett neu in diesem, die grundlegenden Fertigkeiten beschränkt auf die GUI-point-&-Klick -

  1. Ich nahm einen Blick an, wie Schwierigkeit war, erklärte, dass es "erhöht" indem der SHA-256-generation von Blöcken mit mehr führenden 0-bits, also einem string von 0EN am Anfang des hash, ist mehr und mehr selten. Es sei denn, dies wurde nicht erklärt, in einer Weise, die ich verstehe richtig, ich denke, das bedeutet, dass Sie betrügen kann, der Bitcoin-Schwierigkeit und-Blöcke, Wann immer Sie wollen? Sie müssen einfach eine benutzerdefinierte SHA-256 hash-generation-Programm, das nicht zufällig erzeugt die angegebene Anzahl von 0EN gefolgt von einer zufälligen SHA-256-hash verkürzt, indem die Anzahl der Ziffern gleich der Anzahl der 0EN in der front, oder einfach erzeugt einen SHA-256 hash und ersetzt dann die führenden bits mit 0-bits zu treffen, die Schwierigkeit Ziel somit die Entwicklung einer block-hash. Also von dem, was ich gesagt, es ist Eine) leicht zu betrügen; ODER B) nicht gut genug erklärt.

  2. Nicht höheren Schwierigkeitsgraden weniger und weniger sichere ein-block-hash-weil es weniger und weniger zufällig? Wie, wenn die Schwierigkeiten waren theoretisch steigen hoch genug, wäre es nicht erforderlich den gesamten hash zu sein, NUR 0-bits anstelle von nur der erste Teil? Nicht, dass ruinieren die Sicherheit von Bitcoin desto schwieriger wird es? Hashes sind scheinbar leichter zu knacken die höhere Schwierigkeit ist, ist einfach zu erraten, zufällig und leichter zu fälschen. Konnte nicht ich oder jemand anderes gerade spam-strings von 0 und werden belohnt mit Blöcken genauso schnell wie Sie konnte, spam genug 0s, um zu vervollständigen ein hash?

Ich merke, die Antwort auf beide Fragen lautet vermutlich: "Nein, es ist nicht so" aber das ist die Art, wie es erklärt worden ist, auf das wiki und wikipedia und verschiedenen anderen Orten.

Ich denke, es ist mehr wie, Bergleute tatsächlich bei der Abwicklung von Transaktionen, nicht nur (oder vielleicht auch nicht, da diejenigen, die könnten, kommen aus beiden Parteien der Transaktion) zufällig generieren von hashes. Auch gibt es wohl einige die Verschlüsselung beteiligt, die wurde nicht richtig erklärt und was beim Schwierigkeitsgrad steigt Hinzugefügt, viele weitere mehreren Ebenen zu entschlüsseln und neu zu verschlüsseln, die bereits verschlüsselten Daten.

Die Erklärung über die 0 strings auch nicht für ein stufenlos variabler Schwierigkeitsgrad über 1 und aus diesem Grund ist es auch nicht sinnvoll erscheinen.

Ich möchte gerne mehr Transparenz in der tatsächlichen technischen Vorgang erklärt sich selbst, wenn Sie es so lange, dass ich don ' T care, um es zu Lesen. Würd es auch toll finden Sie links zu den vollständigen veröffentlichte SHA-standards und-Dokumentation.

Je transparenter die Sicherheit ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass jemand einen Weg finden, zu brechen, oder gegen Sie, wenn dies möglich ist, und während es ist nicht wünschenswert, dass zu passieren, ist es besser, dass eher früher als später passieren, wenn es überhaupt passieren kann. Somit robuster standards blockieren, die Art der Verletzung umgesetzt werden können.

+692
taratorka 21.05.2010, 06:49:31

minerd zu alt war eine version:

minerd --version
cpuminer 2.2.2

ich heruntergeladen cpuminer 2.3.2 und jetzt ist alles süß. der Befehl zum abrufen von minerd arbeiten ist:

minerd.exe -ein scrypt -r1 -t4 -s6 -o stratum+tcp://us2.litecoinpool.org:3333 -O pete345234.2:1
+577
Aushiker 31.08.2011, 04:21:44

Ich schickte 0.01047 BTC durch coinpayments.net mit Elektron.

Zuerst habe ich ausgewählt Mindestpreis-option, dann ging ich wieder zurück und wählte einen level höher als die Gebühr tier.

Meine electrum wallet und blockexplorer.com zeigen verschiedene wallet-Guthaben nach der Transaktion. Dies ist, wie die Transaktion und Geldbeutel Aussehen Elektron:

electrum transaction details

electrum wallet

Jedoch online blockchain Forscher sagen, ansonsten:

Geldbeutel: https://blockexplorer.com/address/1HNN4AZkeupaTT5675k8s7XT4YCLUDpybK Transaktion: https://blockexplorer.com/tx/3437ff74196c8f5b4b348c636a88f84773577c47979a6941ef378b79044abe76

Ich habe auch erkannt, die auf der oben genannten Transaktion link, der zu einem der Ausgänge ist "unverbraucht" und die andere "verbraucht".

Auch unter blockchain.info link (https://blockchain.info/tx/3437ff74196c8f5b4b348c636a88f84773577c47979a6941ef378b79044abe76) heißt es: "Geschätzte BTC Getätigt 0.01047 BTC" obwohl ein paar Zeilen weiter oben Betrag der Transaktion zeigt, wie: 0.02217459 BTC

Kann mir jemand erklären, was das ist? Habe ich verloren, einige von meinen bitcoins?

+573
DSGWubsy 26.07.2014, 01:38:48

ive hatte das gleiche problem für die letzten 5 Stunden. war besorgt, dass es ws nur mich, aber ich nehme an, andere mit dem gleichen problem. könnte ein nanopool back-end-Thema. hoffe Sie beheben es bald für uns. nanopool verhält sich ein wenig in der letzten Zeit und ich hoffe, dass Ihr nicht etwas, permanent mit Ihnen, als Sie bisher ganz gut.

+561
paulusm 19.01.2010, 22:05:06

LocalBitcoins bietet eine zwei-Faktor-Authentifizierung schützt Sie gegen alle Arten von phishing-Angriffen. Selbst wenn der Angreifer Zugriff auf dein Passwort per phishing-link oder Schadsoftware (z.B. infizierte Windows-Rechner), Sie können nicht auf der einmaligen codes, die Sie benötigen, um sich anzumelden und tun Transaktionen.

LocalBitcoins empfiehlt Sie zum aktivieren der zwei-Faktor-Authentifizierung auf Ihrem Wallet-Seite (wenn Sie bitcoins) und jedes mal, wenn Sie in Ihrem Benutzerprofil Navigations-bar, es sei denn, es ist aktiviert.

Enable two-factor authentication

Es gibt zwei verschiedene Methoden für die zwei-Faktor-Authentifizierung

  • Mobile app (Google Authenticator) - funktioniert auf iPhone, Android und andere Smartphones

  • Papier-codes (drucken Sie eine Reihe von one-time-codes)

Beide Optionen können aktiviert werden über den link (siehe screenshot oben), oder von diesem direkten link. Für beide Optionen müssen Sie auch sicherstellen, dass Sie eine ordnungsgemäße Sicherung wie im Fall verlieren Sie den Zugriff auf Ihr Handy mit zwei-Faktor-Authentifizierungs-app, die Sie kann nicht nicht mehr einloggen LocalBitcoins.

Um die E-Mail erhalten, in der Frage der Benutzer hat wahrscheinlich veröffentlichten E-Mail in einer Werbung, LocalBitcoins Foren oder es zu einem bösartigen trader. LocalBitcoins empfiehlt, die Sie nicht tun, Kommunikations-oder trade-Angebote, die off-site-außerhalb LocalBitcoins messaging-system.

In dem Fall, dass Sie bereits gegeben haben, Ihr Passwort auf einer phishing-Website

  • Ändern Sie Ihre LocalBitcoins Passwort sofort

  • Aktivieren der zwei-Faktor-Authentifizierung wie oben beschrieben

+357
Lqurens 27.07.2018, 02:37:39

Wenn ich meine ripple-wallet, die ich mit ausgewählten lokalen computer. Nun möchte ich Zugriff auf mein wallet von jedem computer aus. Wie kann ich meine ripple-wallet auf den server?

Oder angenommen, ich möchte zu entfernen, meine Brieftasche aus dem Ripple-server (warum sollte ich dies tun wollen?), was ist der richtige Ansatz?

+350
Gumehara 20.10.2019, 11:39:52

Electrum verwendet ein seed von 12 Worten, erzeugen Sie ein Schlüsselpaar und dann hierarchisch generiert Adressen aus diesem Schlüsselpaar.

Ich weiß, wie zu generieren hierarchische Adressen aus einem Schlüsselpaar, was ich aber nicht verstehe, ist, wie Elektron erzeugt ein Schlüsselpaar aus dem Samen. Ich verstehe das Saatgut besteht aus Worten aus einem 2048-Länge wordlist, aber danach ist es mir unklar, wie es beginnt, erzeugen Sie die Sequenz von Adressen.


Ich würde gerne die HD-generation in Java / C++ / Python oder C#. Wenn ich kann verstehen, den Prozess, ich könnte in der Lage sein, zu reproduzieren, es selbst und erzeugen hierarchische Adressen aus einem samenkorn.


EDIT:

Einen Tag später finde ich dieses Java-Implementierung... Danke für die Antworten!

https://github.com/harningt/atomun-mnemonic

+259
andrei ok 30.10.2017, 13:57:38

In meiner Brieftasche habe ich bitcoins Zugehörigkeit zu drei verschiedenen Adressen. Ich möchte zum senden der bitcoins von einer dieser Adressen an anderer Stelle.

Dies ist einfacher gemacht, vielleicht durch die Tatsache, dass die Bilanz, dass eine Adresse ankam, in einer einzigen Transaktion.

Gibt es eine Möglichkeit für mich, dies zu tun?

Danke!

+200
james jackson 11.10.2013, 01:14:21

Kürzlich gab es Gerüchte, dass einige Regierungen aus der ganzen Welt freuen sich für die Legalisierung von Krypto-Währungen und erkennen diese als gesetzliches Zahlungsmittel / offizielle Zahlungsmittel.

Was denkst du?

  • Ist es etwas, das passieren wird?
  • Wird es Auswirkungen auf den Wert der Bitcoins?
  • Wenn es kein Scherz ist, ist es gerade im Stande zu sein zu Steuern und zu in der Lage sein, eine Staatliche Behörde, controlling bitcoin?
+81
quintablet 19.11.2010, 16:37:15

Fragen mit Tag anzeigen